Главная > Announce > Обсуждение доклада akh-001 (IP- телефония)

Обсуждение доклада akh-001 (IP- телефония)


Немного новостей сначала.

Сервис UGSS дорабатывается, он переехал на домен https://www.technicalcommunity.com там уже видно наш клуб в локэйшенах. По словам Алексея Майорова вскоре основным порталом для всех дел комьюнити будет портал ineta.ru, так что до октября будем пользоваться обычными почтовыми рассылками 🙂

Есть два докладчика на первое собрание Роман Бугаев и Михаил Пилинога. Области докладов опция DHCP #082 и безопасность PKI соответственно. Темы и планы докладов будут заявлены позже.

Ориентировочно первое заседание клуба будет 23 или 30 сентября 2010г.

Теперь по поводу доклада IP- телефония. Докладчик Александр Харченко.

Саша предложил к обсуждению план доклада с тем, чтобы слушатели могли выбрать что интересно, а что нет. Как показывает практика, такие вещи нельзя обсуждать по почте — кто- то шлет предложения только мне, кто-то автору доклада, кто- то всем адресатам. Поэтому предлагаю обсудить доклад здесь. Выложу комментарии которые есть только у меня и которые отправлялись всем. Если у Саши Харченко есть другие — пусть тоже выкладывает.

============

Ах да, собственно сам план доклада:

— Вводная часть:

— SIP протокол, что такое когда и как был задуман SIPv1, SIPv2

— используемые порты, проблема прохождения через NAT, Firewall

— проблема reinvate

— IAX протокол, что такое в чем разница с SIP, преимущества.

— Факсовые протоколы T.30 и Т.38

— Предпосылки внедрения и его предыстория:

— Экономические, сколько и на чем можно сэкономить

— Технические, что удобного и полезного можно получить от внедрения.

— Выбор провайдера, опыт работы с российскими провайдерами

— Выбор оборудования, IP телефоны, ATA шлюзы, платы, сервера

— Выбор SIP АТС и как выбранное мной решение подробно про

asterisk.

— Реальное внедрение на примере филиалов Татарстан \Санкт-Петербург

— Стыковка с аналоговыми внешними линиями

— Стыковка с аналоговыми аппатарами использование АТА

— Маршрутизация внешних звонков использование БД для маршрутизации

— Идентификация внутренних абонентов во внешних ТФ сетях

— проблемы факсимильной связи, реализация электронных факсов

— пример экономической эффективности

Рубрики:Announce
  1. 5 сентября 2010 в 18:51

    >Дмитрий Дурасов
    >27.08.10
    Супер, только давайте еще туда добавим про Unified Communications и Office Communications Server

  2. 5 сентября 2010 в 18:52

    >Михаил Пилинога
    >30.08.10

    Я бы послушал с удовольствием.
    Удалять ничего из предложенного автором я бы не стал.
    Он видит доклад таким, и если вырвать часть, может
    потеряться внутренняя согласованность и, следовательно,
    красота.

    Примечания.
    1. Протоколы — это хорошо, интересно и очень полезно.
    Главное, чтобы докладчик смог донести. Нужны яркие
    картинки, устный рассказ о протоколах превращается
    в групповой сеанс гипноза.
    2. О провайдерах. Интересует ситуация с Белтелекомом.
    Вроде как монополию Белтелекома отменили. Надо ждать
    всплеска IP-телефонии в Беларуси.
    3. «Реализация электронных факсов» — поподробнее, автору
    готовиться тщательно, буду задавать каверзные вопросы,
    тема интересует. Можно добавить пару слов про интеграцию
    с ролью Unified Messaging в Microsoft Exchange Server 2007
    и 2010, если получится.

  3. 5 сентября 2010 в 18:53

    >Дмитрий Шапиро
    >30.08.10

    Здравствуйте, коллеги.

    Во-первых, тема доклада интересна и актуальна. Поэтому одобрям-с.
    Во-вторых, было бы любопытно услышать о дополнительных сервисах, предоставляемых SIP-провайдерами. Наиболее известный и популярный, наверное, — предоставление номеров стационарной телефонной сети в различных городах для входящих звонков. Какие еще интересные услуги предоставляют SIP-провайдеры?
    В-третьих. Возможно, не связано прямо с темой доклада, но интересно было бы узнать об опыте внедрения в организациях call-центров. Наличие SIP-телефонии наверняка привносит какие-то дополнительные требования к этим решениям. Поэтому предлагаю, если у кого-то есть опыт внедрения решений подобного рода, поделиться.

    С уважением,
    Дмитрий Шапиро

  4. 5 сентября 2010 в 18:54

    >Александр Харченко
    >30.08.10

    + Могу добавить в пункты предоставление дополнителных сервисов.
    в частности прямой входящий номер. Есть опыт использования такой
    услуги у провайдера Лтел и у SIPNET. Не развита, но есть услуга
    отправки SMS через sip. Некотрые провайдеры позволяют выбирать
    качество предоставляемого сервиса: дешевый и дорогой каналы.

    + Кроме того добавлю вопросы управление счетом. (это важный вопрос,
    поскольку в случае зевершения денег на счету у вас пропадает
    связь, а большенство провайдеров работает по предоплате)

    + На счет call центра, понятное дело что этот вопрос напрашивается
    сам собой, учитыая схему организации свзи. Но у меня это пока
    только проект, который будет реализован в минске в следующем году
    на базе существующей опорной сети между офисами. В краце суть его
    такова: на 5 минских офисов садится 3 диспечтека, которые могут
    переключать звонки между всеми офисами. Понятно, что все средства
    в ПО есть, однако пока не могу похвастатся наличием собственного
    опыта. Однако, если будет много голосов подано за этот пункт
    могу попробовать его тоже осветить.

  5. Аватар Дмитрий Беспалов
    Дмитрий Беспалов
    6 сентября 2010 в 08:27

    Тема доклада на самом деле очень интересная и актуальная, и собственно во время нашей предыдущей встречи я даже немного попытал Сашу на эту тему, но я бы с удовольствием послушал целый доклад на эту тему особенно меня интересуют особенности реализации и настройки, что называется «с нуля».

  6. Аватар Харченко Александр
    Харченко Александр
    18 сентября 2010 в 13:48

    + Все комментарии будут учетны. Спасибо всем кто высказался.
    + Могу сразу сказать что в РБ все это в основном не легально и убого, об этом тоже можно рассказать. Можно даже попробовать согетировать человека на встречу, который этим серьезно в РБ занимается (потратил много денег, сломал много копий).
    + Разговор о протоколах будет по сути проблем, которые в них есть, спецификацию каждый сам прочитает если захочет.
    + По поводу продуктов MS, в данной области «побаловать» пока особенно не могу, поскольку у самого пока все под nix работает. Если будет реальная кооперация с кем-то кто хочет провать это дело то можно будет потом рассказать что получилось (не получилось).
    + Вопрос срока доклада будет уточнятся, учитывая, что я буду делать очередной проект (в том числе и IP телефонию) в Екатеренбурге и буду там в коммандировке неделю.
    + В любом случае следующий пост — это будет окончательный план доклада и дата его готовности.

  7. 18 сентября 2010 в 16:27

    Обязательно агитируй человека!!!
    Будет еще интересней!

  8. Аватар Харченко Александр
    Харченко Александр
    17 октября 2010 в 19:21

    1.Предпосылки внедрения IP телефонии
    a.Экономические и технические
    b.Чем отличается для пользователей стандратная и IP телефония, какие основные
    трудности при внедрении связанные с пользователями.
    c.Какими функциями пользуются люди после внедрения, а какие не приживаются.
    2.Схемы внедрения IP телефонии
    a.Стандратная схема, то есть когда телефония заменяется полностью
    b.Гибридная когда замена выполняется частично или внедрение идет поэтапно.
    c.Рассматриваются компоненты схемы: IP АТС, шлюзы, телефоны, и др.
    d.Вопросы адресации при внедрении.
    e.Вопросы маршрутизации исходящих вызовов.
    f.Проблема Caller-ID и связанная с ней маршрутизация.
    3.Провайдеры IP телефонии
    a.Локальные провайдеры. Рассматривается опыт работы с различными в основном
    Российскими локальными провайдерами IP телефонии. (Телесет, Петерстар, ЗТТК,
    и др)
    b.Интернет провайдеры, рассматривается несколько провайдеров SIPNET, L-TEL.
    4.Стоимость внедрения IP телефонии, с несколькими конкретными примерами.
    Приведены расчеты стоимости внедрения по оборудованию.
    a.Татарстан, ООО «Центр Запасных Частей».
    b.Санкт-Петербург, Автомобильная компания «Гранат».
    c.Екатеренбург, ООО «ДельтаДизель».
    5.Протоколы IP телефонии
    a. SIP. Очень коротко, что такое, когда был создан. Какие варианты есть.
    b. IAX. Также коротко, что такое, когда и кем был разработан, варианты
    использования.
    c. Отдельно рассматривается проблема NAT для SIP протокола
    d. Отдельно рассматриватся проблема reinvite для SIP протокола
    6. Использование факсимильной связи совместно с IP телефонией
    a. Протокол T.38, и почему, я от него отказался.
    b. Протокол T.30, как заставить работать стандартные факсы поверх IP.
    c. Автоматический факс реализация на базе SIP АТС

  9. Аватар Харченко Александр
    Харченко Александр
    17 октября 2010 в 19:25

    Это более менее план выступления. Готовность 20.10.2010 года. до 20 числа также будет ясно придут ли дополнительные люди готовые осветить вопрос легальности SIP в РБ, и дополнительно осветить вопрос Microsoft Communication Server.

  10. 17 октября 2010 в 20:21

    Саща. Слушай мне казажется первый план был как то более последователен- в начале коротко о протоколе SIP, IAX. Затем предпосылки внедрения и в конце реальное внедрение. ИМХО, конечно

  11. Аватар Харченко Александр
    Харченко Александр
    19 октября 2010 в 13:13

    Смысл в том что довольно бесполезно говорить про гвозди если не понимаешь в целом как выглядит дом. Лучше сначала в целом понимать архитектуру системы, а потом уже рассказывать о деталях. Хотя это можно сделать сначала, но для меня всегда лучше наоборот.

  12. Аватар Дмитрий Шапиро
    Дмитрий Шапиро
    19 октября 2010 в 17:59

    Согласен с Александром. С практической точки зрения доклад выглядит логичнее в том виде, который он представил. Такое имхо.

  1. No trackbacks yet.

Оставьте комментарий

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы